本文围绕PUBG是否应取消人机展开探讨，从游戏体验的多维角度进行考量，人机的存在可降低新手入门难度，给予其成长空间，避免因频繁被玩家淘汰而丧失信心；但另一方面，部分玩家认为人机影响了竞技的真实性与紧张感，使游戏失去了纯粹的对抗乐趣，人机在游戏中的表现和分布也引发争议，综合来看，取消与否需权衡新手成长、竞技体验等多方面因素，以实现游戏整体体验的优化。
在热门战术竞技游戏PUBG（绝地求生）的世界里，人机的存在一直是玩家们热议的话题，其中一个备受关注的问题便是：PUBG可以取消人机吗？
人机,即人工智能控制的虚拟玩家，最初被引入PUBG是有着多方面的考虑，对于新手玩家而言，人机是他们熟悉游戏规则、地图环境以及战斗操作的好帮手，在新手初入游戏时，面对复杂的地图、多样的武器以及激烈的对抗，很容易产生挫败感，人机的存在让他们有机会在相对轻松的环境中获得击杀，积累经验，提升自信心，从而更好地适应游戏节奏，从游戏运营的角度看，人机的加入可以保证游戏在玩家数量不足时也能正常开局，维持游戏的活跃度和流畅性，避免玩家因匹配时间过长而流失。
随着游戏的发展和玩家群体的成熟,越来越多的玩家对人机的存在提出了质疑，对于许多老玩家来说，人机的行为模式单一，缺乏挑战性，在游戏中遇到人机不仅无法带来紧张***的对战体验，反而会破坏游戏的沉浸感，当玩家在精心规划战术、小心翼翼地搜索资源时，突然遭遇一个行动机械、射击水平低下的人机，这种反差会瞬间打破玩家的紧张感，影响游戏氛围，人机的存在也在一定程度上影响了游戏的竞技公平性，部分玩家可能会利用人机来刷数据、提升段位，这对于那些凭借真实实力在游戏中拼搏的玩家来说是不公平的。
PUBG是否真的可以取消人机呢？这需要从多个维度来权衡，如果取消人机，新手玩家的游戏门槛将显著提高，他们可能在一开始就会面临与高水平玩家的直接对抗，频繁的失败可能导致大量新手玩家流失，不利于游戏的长期发展，在玩家数量较少的时段，匹配时间可能会大幅延长，游戏的活跃度也会受到影响，但从另一方面看，取消人机可以大幅提升游戏的竞技性和真实感，老玩家们能够享受到更纯粹的对战体验，游戏的段位和数据也将更真实地反映玩家的实力。
综合来看,PUBG取消人机并非一个简单的是或否的问题，或许更为合理的做法是对人机系统进行优化和调整，增加人机的难度等级，使其行为更加接近真实玩家，让老玩家在遇到人机时也能有一定的挑战性；对人机的出现机制进行改进，在新手局中适当增加人机数量，而在高端局中减少甚至取消人机，以满足不同水平玩家的需求，这样既能照顾新手玩家的成长，又能保证老玩家的游戏体验，从而让PUBG在竞技性和娱乐性之间找到更好的平衡。
